为何中东冲突反而阻碍了石油人民币化？

　　炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！

　　前言：

　　2026年伊始，中东局势的剧烈动荡（尤其是围绕伊朗的军事冲突）再次扰乱了全球能源金融的底色。在舆论场中，一种流行的声音认为战争将加速“石油美元”的崩塌，推升“石油人民币”的地位。然而，透过复杂的金融表象，真实的底层逻辑恰恰相反：战争正在通过强化的联系汇率约束，实质性地阻碍并延迟了石油人民币化的进程。

　　舆论的误区——战争并非人民币化的“加速器”

　　目前，一些媒体报道中东局势时，存在一种认识误区。这些报道认为，随着地缘政治风险溢出，沙特、阿联酋等国为了摆脱对美国制裁的恐惧，会迅速将贸易结算和资产配置转向人民币。

　　这种观点忽略了主权国家在战时的首要任务——金融维稳。自媒体所臆想的“瞬间切换结算币种”在实际操作中面临着巨大的技术壁垒和汇率风险对冲成本。事实证明，战争带来的不确定性首先引发的是对“终极流动性”的回归，而非对新兴货币的冒险尝试。

　　范式转变——和平时期的多元化配置

　　不可否认，在过去一段时间里，全球地缘政治范式确实发生了转变。出于对资产安全（防止被制裁冻结）和收益多样化的双重考虑，以沙特公共投资基金（PIF）和阿联酋阿布扎比投资局（ADIA）为代表的主权财富，确实稳步增加了人民币资产的配置。

　　在这一阶段，人民币被视为一种优质的“战略备份”：

　　安全维度：作为一种非西方主导的清算体系，人民币提供了主权安全的防火墙。

　　收益维度：中国资产在基建、新能源和硬科技领域的表现，与中东国家的“愿景2030”高度契合。

　　人民币资产占比稳步上升▼

　　战争的制约——联系汇率制下的美元“回流”

　　然而，一旦战争开始，上述多元化进程便遭遇了严重的金融阻力。中东核心产油国（如沙特、阿联酋、卡塔尔）均实行联系汇率制，即本币与美元深度挂钩，并承诺在特定的狭窄区间内提供无限额的自由兑换。类似的，最典型的代表就是香港的联系汇率制度，将港币挂钩美元，波动区间固定在$7.75 - $7.85之间。因此这一制度在战争背景下产生了以下反应：

元股证券:ygzq.hk配资炒股

　　资本外流压力：在面临战争引发的恐慌时，大量私人资本和国际投资试图离开中东。由于联系汇率制承诺了“随时、无限额”兑换，它就像一个压力巨大的阀门，会出现大规模“卖本币、买美元”的显著倾向，抛压使得本币迅速触及汇率区间下限。

　　汇率稳定器：为了防止汇率崩盘引发更大的金融海啸，中东国家央行必须进行对冲操作——卖出美元储备，买入本币里亚尔或迪拉姆。

　　美元刚需：这种对冲机制要求主权资本必须高度集中于流动性最强的美元资产。如果此时将资产分散在流动性尚不足以支撑大规模瞬时结清的人民币市场，一旦需要紧急调拨资金稳汇率，将面临巨大的“变现损益”和时间滞后。

　　结论：战争迫使中东主权资本回归美元。不论是作为资产配置的“压舱石”，还是作为汇率的“稳定器”，美元的重要性在战时反而上升，石油人民币的进度因此受到显著阻碍和延迟。