一向偏袒本土制造业,措辞保守克制的日本权威媒体《日经亚洲》,近期给出了一句极具分量的评价,“中国汽车在欧洲市场的崛起,已经势不可挡”。
而这句哀叹,俨然是日本对中国工业迟到的敬畏。

熟悉日媒调性的人都清楚,日本主流财经媒体对本土支柱产业向来护短,极少直白承认他国产业碾压自己。这次主动用如此强势的词汇定性,是基于欧洲真实销售数据和产业格局的客观定论,含金量极高。
一、五家中国车企在欧洲超了六家日系品牌
最新数据,比亚迪、上汽、吉利、奇瑞、零跑,五家中国车企在欧洲31国一共卖了13.84万辆车,同比增长65%。反观六家日系车企整体疲软,合计销量仅13.04万辆,同比下滑3%。
此消彼长,中国车企在欧洲的市场份额达到12.01%,超过了日本车企的11.31%。这是中国品牌在欧洲市场第一次在月度销量上超过日本。
日系内部的颓势已经全面扩散,没有品牌能独善其身。丰田勉强持平去年同期,马自达,铃木,本田仅有微增,日产销量下滑16%,三菱直接暴跌44.7%。
对比中国国内出海车企全部保持大幅增长,头部品牌最高涨幅超4倍。一边全线扩张,一边持续收缩,中国欧系能源替代日系燃油车的大趋势已经形成。

二、欧盟高额关税没能拦住出口,插混还成了突破口
2024年10月,欧盟对中国纯电动车加征关税,在10%基础关税上叠加最高35.3%的反补贴税,总税率到了45.3%。
当时欧洲业内普遍自信,认为近乎翻倍的税负足以压制中国电车的价格优势,延缓中国品牌抢占欧洲市场的速度。
但大半年时间过去,实际情况完全推翻了这个预判。
依托国内成熟完整的汽车供应链和规模化量产优势,中国车企的成本控制能力,是欧洲和日本车企无法比拟的。即便叠加高额关税,车型的终端售价依旧具备竞争力。以比亚迪海豚为例,这款车在德国起售价26990欧元,比雷诺的同级别车型定价更低,配置更高。
炒股配资排名加了45.3%的关税之后依然能打,足以证明中国新能源汽车的优势是底层供应链和工业效率的碾压,单靠关税壁垒根本拦不住。
还有一个细节值得注意。欧盟的反补贴税主要针对纯电动乘用车,插电混动车型仍然只适用10%的基础关税。这个规则差异很快被中国车企捕捉到,成为打开市场的关键突破口。
一季度中国对欧插混出口10.6万辆,同比增长152.4%。4月份中国插混在欧洲的市占率已经接近30%。比亚迪在德国5月的新车注册量里插混占了70%,奇瑞的插混交付量同比涨了668%。

中国车企在产品策略上越来越灵活。纯电被加税,就把插混作为突破口推上去,用政策允许的方式扩大份额。报道提到,插混不受纯电关税限制,是中国车企份额持续上升的一个重要原因。

三、欧洲消费者买过电车就不再考虑日本车
报道中有一句话概括了当前局面,日本汽车存在感日益下降,而中国汽车在欧洲市场的影响力与日俱增。
德国研究员在接受日媒采访时给出了判断,欧洲消费者在考虑购买电动汽车时,已经不会把日本车型列入候选。
销量可以通过降价拉回来,可以通过营销拉回来,但如果消费者在购车时直接忽略你的品牌,再多运营手段都很难扭转局面。
上世纪七八十年代,日本汽车靠可靠性和燃油经济性打开了欧洲市场,巅峰时期在西欧的市场份额超过14%。那个时候日本制造在欧洲消费者心里就是省油,耐用,不爱坏的代名词。
元股证券:ygzq.hk在那个可靠性是核心差异化的年代,日本品牌做得非常成功。但现在全球汽车制造工艺普遍升级,可靠耐用不再是日系的独家优势了,传统卖点逐渐失去吸引力。
真正拖垮日系的,是持续多年的技术路线固执。早年油电混动技术的成功,让日系车企过度依赖旧赛道,不敢全面转向纯电和新能源。
欧洲政策早已向电动化倾斜,燃油车限制和新能源补贴双管齐下,市场需求全面转向新能源。而日本车企在产品布局上还在固守混动和燃油的阵地。赛道选择落后,市场被替代只是时间问题。

四、产业失守引发全民讨论,日系份额或将跌至40年低点
这篇报道在日本本土发酵后,网民评论呈现两极分化。一拨人不愿意承认现实,把怨气发泄到选购中国汽车的消费者身上。更多理性网友跳出了汽车行业本身,看到了深层问题。
不少人认为,日本国内经济长期停滞,产业体制僵化才是日系车落败的核心原因。
数据显示,4月份日系在西欧18国的份额已经降到10.3%,远低于2007年巅峰时的14.3%。随着中国品牌推出更多混动车型,日本车企在西欧的份额可能很快跌破10%,这是20世纪80年代初以来的最低水平。
从80年代初日本车大规模进入欧洲市场,开启黄金时代,到2026年可能被打回40年前的水平,行业格局更迭速度远超想象。
今年中国车企在欧盟能卖大约80万辆新车,到2027年会突破100万辆。未来四年中国智能汽车在欧洲的份额能达到20%左右。也正因为这种替代速度,《日经亚洲》才会用势不可挡来定义中国车企的出海浪潮。
这句评价出自向来重视本土工业尊严的日媒配资强平规则,是全球市场对中国新能源产业实力最客观的认可。
元股证券官网-网站首页提示:本文来自互联网,不代表本网站观点。